Kép: Gisle Oddstad / VG
Ingvild Kjerkol, a nemrégiben lemondatott egészségügyi miniszter megtámadja a Nord Universitet bizottságának ítéletét a szakdolgozatával kapcsolatban. Az említett szakdolgozatról kiderült, hogy olyan 125 szövegegyezést tartalmaz más írásokkal, amiért Kjerkol diplomáját visszavonták, majd Støre le is mondatta.
Kjerkol szerint a 2021-es elbírálása a diplomamunkájának helyes volt, ezt pedig az ügyvédjétől Marianne Klaussentől tudta meg a VG. Klaussen egyébként azt nehezményezte nagyon, hogy a titoktartást nem vette a Nord Universitet valami komolyan Kjerkol ügyében, és így olyan részletek láthattak napvilágot, amiknek szerinte nem szabadott volna. Ez vezethetett ahhoz, hogy az ügyet a média nem tárgyalta elég árnyaltan.
Eilif Nordahl, a bizottság vezetője csak értetlenkedik a kiszivárgott információk kapcsán. Egyrészről nem is érti kinek, és miért állna ez érdekében, másrészről beszéltek az informatikai osztállyal, és ők nem észleltek semmi szivárgást.
Klaussen úgy indokolja a diplomamunka validitását, hogy 2021-ben megalapozott munkával fogadták azt el, az újraértékelés kapcsán pedig a 2021-eshez képest nem változott semmi a tényeket illetően.
Kjerkol pályafutásával kapcsolatban azonban ne aggódjon senki. Ugyan lemondatták egészségügyi miniszteri pozíciójáról, de kapott helyette egy vezetői beosztást a parlament Energia- és Környezetügyi Bizottságában, szóval még távolról sem asztalos.
Hartvig Márton
Forrás: VG
Commenti