Kép: NRK
Az Európai bizottság szerint hat lazactenyésztő cég megszegte az EU piaci versennyel kapcsolatos szabályait, vagyis olyan információkat csereberéltek egymás közt, amelyek hatással voltak a hal árának alakulására. Ez a cserebere pedig az EU szerint törvénytelen haszonszerzést eredményezett a cégeknél.
Többek közt eladási árakról szóló információkat oszthattak meg egymással a lazactenyészők, ezt pedig nem kéne egymással konkuráló cégeknek tudniuk, mert tudjuk jól, hogy ez mihez vezet. A szabálysértések 2011-től 2019-ig történhettek az Európai Bizottság szerint.
Tőzsdei zuhanás - milliárdos bírság
Azon négy cég, amelyeket az Oslo-börze is jegyez, szépen bezuhant a tőzsdén a hír hatására, és csütörtökön 13:00-kor a nyitás után az alábbi zuhanásokat produkálták:
Mowi: - 4,3%
Salmar: -2,3%
Lerøy: -5,1%
Grieg: -4,1%
Robert Næss, a Nordea befektetési igazgatója szerint a nagy zuhanások a lazacfarmereknél annak tudhatóak be, hogy a piaci szereplők félnek a lazacosokra kiróható hatalmas büntetésektől, melyek mértéke elérheti a forgalmuk 10%-át is. A Mowi forgalma például 60 milliárd korona, tehát az ő esetükben ez akár 6 milliárdos büntetést is eredményezhet.
Persze Næss szerint a cégek tagadnak majd, úgyhogy akár több évig is elhúzódhat az ügy, majd hozzáteszi, hogy a helyzet nem túl rózsás a részvényesek szemében, tekintve, hogy tavaly a nehezen lefordítható nevű grunnrenteskatten nevű adóval gyűlt meg a lazactenyésztők baja. Ez egy olyan adó, amit a természet erőforrásainak igénybevételéért szokás fizetni, de valamiért a lazacüzlet tavalyig nem tartozott ide.
Erling Hjelmeng, az Oslói Egyetem jogi professzora szerint az EU-nak nem szokása 10%-os forgalmi büntetéseket kiróni, de ettől függetlenül könnyen lehet szó milliárdos nagyságrendű bírságról. Állítása szerint a súlyosabb esetekben is inkább csak 2-3% szokott lenni.
A büntetés mértékére egy egyszerű képlet van: súlyosság szorozva időtartalommal. Arra a kérdésre, hogy mennyire komoly ügyről van szó, a jogászprofesszor azt mondta, hogy ez az árakkal kapcsolatos információ milyenségétől és léptékétől függ, de a bizottságtól kapott infó alapján ez a lépték elég nagy lehet.
Tagadni, tagadni, tagadni
Mit ad Isten? Természetesen a Salmar, a Lerøy a Grieg, a Cermaq és a Bremnes Seashore is kiadta már a saját sajtónyilatkozatát, és az öt nyilatkozat, ha szó szerint nem is ugyanaz, tartalmilag viszont igen. Tagadja mindenki, hogy bármiféle összejátszás lett volna az árak kapcsán, a vizsgálat ítélete megalapozatlan, ők igazából mindent megtesznek a piaci verseny erősítéséért, stb. De hát olvastunk valaha beismerő sajtónyilatkozatot?
Forrás: NRK
Comments